'Aanscherping epc komt te vroeg'
De aanscherping van de energie prestatie coëfficiënt (epc) komt te vroeg. vindt de NVB (Vereniging ontwikkelaars en Bouwondernemers). Zo is in Cobouw te lezen.
De nieuwe energie-eisen moeten pas van kracht worden wanneer de berekeningsmethode (epg) klaar is. De NVB schrijft dit in een brief aan staatssecretaris Joop Atsma van Infrastructuur en Milieu.
Aanleiding voor de brief is het bericht dat de energie prestatienorm gebouwen nog niet klaar is. "Er wordt wel hard aan gewerkt door de NEN", zegt Leendert Meijers, adjunct-directeur van NVB. "Maar tijdens het testen kwamen er wat vreemde getallen uit."
De Vereniging voor ontwikkelaars & bouwondernemers vindt daarom dat de voorgenomen epc-verlaging van 0,8 naar 0,6 moet worden uitgesteld. "Het heeft weinig zin om de woonconsument op te zadelen met extra kosten, terwijl de effecten voor zijn portemonnee en het milieu discutabel zijn", stelt de NVB.
Wanneer de epg klaar is, weet Meijers niet. "Het kan nog wel een halfjaar of een jaar duren. Daarom is het misschien beter om de epc gelijk met het bouwbesluit in te laten gaan."
Bron: Cobouw
Gerelateerde artikelen, events & downloads
Gebruikte gevelstenen dragen bij aan een betere ...
In zijn zoektocht naar het hergebruik van bouwmaterialen ontdekte Bob Floris de mogelijkheden van gebruikte gevelstenen. Deze behouden niet alleen kwaliteit maar ...
Hoogwaardige spouwmuurisolatie versnelt transities
Takkenkamp is ervan overtuigd dat hoogwaardige spouwmuurisolatie een belangrijke bijdrage kan leveren aan de circulaire transitie. Ook draagt het volgens het isolatiebedrijf ...
Zo maak je utiliteitsgebouwen slimmer
In het webinar ‘Slimme gebouwen met de realiteit van nu’ krijg je inzicht in mogelijkheden op het gebied van smart buildings. Zo leggen experts aan ...
De mens wil zich met de natuur omringen
Het belang en de impact van gezonde gebouwen op je medewerkers kwam naar voren tijdens Duurzaam Gebouwd Op Locatie: Gezonde Gebouwen. Diverse experts betraden het ...
Samen tegen materiaalobesitas
“Stop met massief bouwen, tenzij het echt niet anders kan.” Die oproep doet Herre Elsenga, algemeen directeur van VBI, aan opdrachtgevers, architecten, ...
Rondetafelgesprek: zo creëer je vastgoed- ...
Bij verduurzaming spelen veel verschillende uitdagingen. Je gebouw slim, gezond én wendbaar maken, vergt veel maar levert ook wat op. Maar hoe combineer je ...
TOjuli: wijziging spelregels risico op oververhitting
Tot nu toe was het hebben van actieve koeling in een nieuwbouwwoning voldoende om vrijstelling te krijgen voor de TOjuli-eis aan oververhitting. Hier komt vanaf ...
Utiliteitsbouw na 2030: geen label A, wel ‘zero ...
Er verschenen de laatste tijd berichten waarin sprake is van een label A-verplichting voor utiliteitsbouw vanaf 2030, maar dat klopt niet. Wat moet er in 2030 wél ...
Sturen op positieve footprint met gevalideerd ...
De Nationale Milieudatabase (NMD) valideerde Madaster, het platform voor het registreren en documenteren van materialen binnen de gebouwde omgeving, als gecertificeerd ...
Circulariteit in de zorgsector: repareren, niet ...
Wat kapot is, gooi je weg. Vaak zonder na te denken, omdat je het gewend bent. Niet alleen als particulier, maar ook in de zakelijke markt gaat dit nog te vaak ...
Whitepaper belicht oplossingsrichtingen netcongestie
“In de actuele problematiek rondom netcongestie, is de keuze voor een bodemenergie warmtepomp een oplossing.” Dat laat Climate for life-groep zien met ...
Netcongestie: vloek of zegen?
Door netcongestie is het niet meer vanzelfsprekend dat je grote nieuwe aansluitingen krijgt of de mogelijkheid hebt om energie terug te leveren. Hoewel netcongestie ...
Reacties
De bouwwereld ligt als gewoonlijk dwars als het gaat om maatregelen om energie te besparen. We zouden al lang energie-nul moeten bouwen, en dan op huishoudniveau.. Of dat hier zo zwart wit ligt betwijfel ik. De nadruk in de huidige EPC-berekenings methodiek ligt op de installaties, niet op de gebouwschil. Die omissie moet zo snel mogelijk rechtgezet. In de huidige methodiek leidt een EPC verlaging niet tot betere isolatie maar tot meer douche-wtw's en andere onzinnige apparatuur, die kapot kan gaan en onderhoud vergt. De werkelijke extra energiebesparing is dus klein. Overigens zijn de meerkosten gering. Ik zou de EPC-verlaging door willen laten gaan maar in het bouwbesluit de minimale Isolatiewaardes willen verdubbelen. Dat kan toch met een simpele AMvB?