Aantijgingen metaalbranche onjuist

Aantijgingen metaalbranche onjuist

John Mak van W/E adviseurs gaat nader in op de klachten van de metaalbranche over de transparantie van GreenCalc+ en GPR Gebouw.

In Cobouw en andere media is door de belangenbehartigers van de metaalbranche aan de bel getrokken over criteria die de overheid hanteert voor duurzaam inkopen. De klachten van de metaalbranche gaan over de inhoud en transparantie van de gebruikte methoden, Greencalc+ en GPR Gebouw.

De methoden zouden verkeerde uitgangspunten hanteren voor levensduur en recycling van metalen. En erger, de bedrijven die de methoden beheren luisteren niet naar en staan niet open voor dialoog. Is dat zo?

Open voor discussie
Als ontwikkelaar en, met gemeente Tilburg, eigenaar van GPR Gebouw willen wij graag ons licht laten schijnen op deze klachten over ons instrument en onze werkwijze. Om met de laatste klacht te beginnen, wij staan altijd open voor discussie.

Afgelopen jaren hebben we meerdere keren met vertegenwoordigers van de metaalbranche gesproken. In onze beeldvorming waren dit open en prettige gesprekken. Wij hebben hierin op geen enkele manier geheimzinnig gedaan over de door ons gehanteerde data en uitgangspunten, en onze data ter inzicht en reactie aan de metaalbranche gegeven.

We hebben daar echter, ondanks afspraken, nooit een reactie op ontvangen. De beschuldiging dat met de inbreng van data in ons systeem zeer hoge kosten zijn gemoeid snijden geen hout, daar we voor de gesprekken en opname van data nooit enige kosten in rekening hebben gebracht.

Bepalingsmethode
Ook wij hechten sterk aan een eenduidige bepalingsmethode en een continue verbetering van de benodigde data. Wij zijn dan ook één van de initiatiefnemers van een, door VROM ondersteunt, harmonisatietraject, waarin aan deze doelen gewerkt wordt.

Het traject heeft geresulteerd in een Bepalingsmethode Milieuprestatie Gebouwen en GWW-werken”, inclusief een ‘nationale’ database. GPR Gebouw 4, uitgekomen begin 2010, is reeds gebaseerd op de voorloper van de Bepalingsmethode, namelijk de Handleiding. GreenCalc komt in het najaar met een update waarin de Bepalingsmethode en ook de geharmoniseerde Nationale Database is verwerkt.

Een concept van de methode hebben we vroegtijdig aan de Metaalunie beschikbaar gesteld. De formele lancering zal plaatsvinden gelijk met de lancering van de geharmoniseerde Nationale Database over enkele maanden. Dat de Metaalunie er al wel over beschikt geeft aan welke openheid de instrumenteigenaren betrachten.

Secundair materiaal

Eén van de inhoudelijke klachten is dat de instrumenten een beperkte levensduur voor metalen zou hanteren. Ook dat het percentage hergebruik veel te laag zou zijn. De door ons gehanteerde levensduren zijn ontleend aan de Empirische levensduurcatalogus van bouwproducten. Oftewel, best beschikbare gegevens vanuit de toepassing in de praktijk.

Dat metalen na sloop nog een waarde bezitten, komt tot uiting in de hoge recyclingpercentages die wij hanteren, zoals 95% voor staal. Dat betekent echter niet dat een nieuwe stalen balk of aluminium kozijn dergelijke hoge percentages secundair materiaal bevat, zoals dat wel door de metaalbranche wordt beweerd.

Technisch is dit zeker mogelijk, maar het is niet de praktijk. De instrumenteigenaren hanteren meer realistische getallen van maximaal enkele tientallen %, gebaseerd op de huidige situatie, waarin er een aanzienlijk grotere vraag is naar nieuw materiaal dan vanuit recycling beschikbaar komt.

Alternatief?
Het door de metaalbranche gesuggereerde alternatief voor Greencalc+ en GPR Gebouw, om te gaan werken met het Engelse pakket BREEAM, getuigt van weinig inzicht. De aan de Nederlandse situatie aangepaste versie van dit instrument maakt gebruik van de instrumenten Greencalc+ en GPR Gebouw voor de beoordeling van de milieubelasting van materiaalgebruik.

Ook DGBC, de uitgever van BREEAM-NL, erkent de in GreenCalc en GPR Gebouw opgenomen bepalingsmethode als goed alternatief voor de in BREEAM-UK gebruikte Green Guide. Dat is namelijk een globale methode, die lijkt op de door de industrie verguisde milieuvoorkeurslijsten die vijftien jaar geleden in Nederland werden gebruikt.

Constructief samenwerken
Wellicht heeft het met de economische situatie op de wereldmarkt en de grote vraag vanuit sterk ontwikkelende landen als China en India te maken dat de metaalbranche zich op deze wijze roert. Positief is in ieder geval dat organisaties in de bouw zich serieus zijn gaan bezig houden met het milieu. Dat is bemoedigend!

Wat betreft de wijze waarop dit gebeurt kan de metaalbranche een voorbeeld nemen aan een belangenvertegenwoordiger als NEPROM. Niet meer met de hakken in het zand, maar constructief samenwerken aan een duurzame toekomst.

Artikel Cobouw: GPR Gebouw laakt kritiek duurzaamheidspakketten

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c54 c139 c254 c259
Vechten voor het leven. Ons leven

Vechten voor het leven. Ons leven

28 okt om 18:00 uur
timer 5 min

Onno Dwars: Onno Dwars won in 2019 de ABN AMRO Duurzame Top 50. Nu, achttien maanden later, blikt hij tijdens Building Holland ...

Lees verder »

c21 c54 c244
Waardebehoud of waardecreatie voor circulair bouwen?

Waardebehoud of waardecreatie voor circulair ...

14 okt om 16:30 uur
timer 4 min

Hans Korbee: Beschermen van bestaande waarde is door CB23 in haar leidraad Meten van circulariteit als een van de drie doelen ...

Lees verder »

c21 c54 c243
Worden warmtenetten ingehaald door innovatie?

Worden warmtenetten ingehaald door innovatie?

18 sep om 15:30 uur
timer 3 min

Jan-Maarten Elias: “We overschatten altijd de innovatieve ontwikkelingen die binnen twee jaar zullen optreden, en onderschatten ...

Lees verder »

c21 c54 c245
Ventilatie: maak je gebouw niet alleen veilig maar ook gezond

Ventilatie: maak je gebouw niet alleen veilig ...

16 sep om 15:30 uur
timer 4 min

Marc Kooij: Gebouwventilatie staat nu vol in de schijnwerpers. We staan voor de opgave om gebouwen veiliger en meer coronaproof ...

Lees verder »

c21 c54 c122 c244
Circulariteit anno 2020: dakdekkersbranche onder de loep

Circulariteit anno 2020: dakdekkersbranche onder ...

27 aug om 15:30 uur
timer 5 min

Erik Steegman: Dakbedekkingsmaterialen worden met enige regelmaat op het voetstuk geplaatst als het gaat om de duurzaamheid. ...

Lees verder »

c21 c54
Achteruitkijkspiegel

Achteruitkijkspiegel

17 aug om 16:00 uur
timer 5 min

Harm Valk: Als we nadenken over de verduurzaming van de gebouwde omgeving, dan gebruiken we de achteruitkijkspiegel: we baseren ...

Lees verder »

c21 c54 c245
De installatie van deurintercoms: luister naar het Bouwbesluit!

De installatie van deurintercoms: luister naar ...

20 jul om 15:30 uur
timer 7 min

Peter van Veen: Als directeur van Comelit Nederland loop ik al even mee in het land van aanbellen, een gesprek voeren met de bezoeker ...

Lees verder »

c21 c54 c245
De gezonde gebouwgebruiker in tijden van COVID-19: deel 2

De gezonde gebouwgebruiker in tijden van COVID-19: ...

29 mei om 15:30 uur
timer 5 min

Marten Valk: De wereld ontwaakt steeds verder uit haar lockdown, hoewel we de COVID19-puzzel nog niet opgelost hebben. Elke ...

Lees verder »

c21 c54 c143 c243 c244
Energieprestatienormering stopt na 25 succesvolle jaren

Energieprestatienormering stopt na 25 succesvolle ...

28 mei om 15:30 uur
timer 5 min

Hans Korbee: Het werd nog knap spannend in 1995; zou het na herhaald uitstel alsnog lukken om inderdaad nog voor het eind van ...

Lees verder »

c21 c54
Ploeterend voorwaarts!

Ploeterend voorwaarts!

18 mei om 15:30 uur
timer 4 min

De ene groteske krantenkop overschaduwt de andere. Na het kruisen van de degens met stikstof, PFAS en trage beslissingen ...

Lees verder »

c21 c54 c245 c263
De gezonde gebouwgebruiker in tijden van COVID-19

De gezonde gebouwgebruiker in tijden van COVID-19

7 mei om 15:30 uur
timer 6 min

Marten Valk: Dankzij COVID-19 komt 'lucht' meer in de schijnwerpers te staan. Slechts weinig mensen weten dat we dagelijks ...

Lees verder »

c21 c54 c127
'Het nieuwe normaal'

'Het nieuwe normaal'

20 apr om 15:30 uur
timer 3 min

Peter van Veen: Duurzaam Gebouwd-expert Peter van Veen schreef eerder deze maand over zijn visie op de gezondheidscrisis en deed ...

Lees verder »

Reacties

Ik ben blij met uw opstelling en openheid. Ik tracht de metaalbranche te mobiliseren om zich pro-actief op te stellen inzake deze materie en werk te maken van een juiste en actuele dataverstrekking zodat dit soort discussies verbleken bij de gezamelijke doelstelling: een duurzame gebouwde omgeving.

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up