Duurzame energie zonder gebakken lucht

Duurzame energie zonder gebakken lucht

Weet je nog, hoe je wereld veranderde door de uitvinding van internet, e-mail, de Ipad? En hoe je daarvóór niet wist dat je iets essentieels miste, maar dat je daarna niet meer zonder kon?

Datzelfde gevoel heb ik sinds ik het boek 'Sustainable energy- without the hot air' (november 2008) heb gelezen. De Nederlandse vertaling zou zijn: 'Duurzame energie zonder gebakken lucht'. Het boek geeft antwoorden op vragen die door discussies tussen voor- en tegenstanders worden opgeroepen, en inzicht in de werkelijke cijfers achter consumentenverbruik en energie-opbrengsten.

Energiegebruik in GB
De auteur is David MacKay, hoogleraar natuurkunde aan de universiteit van Cambridge, en door dit boek inmiddels adviseur van de Britse regering. In 250 pagina's leesbaar en helder Engels, met zo nu en dan een kwinkslag, beschrijft en berekent hij het energieverbruik voor Groot-Brittanië, bijvoorbeeld voor de auto, vliegtuigen, verwarming, het bouwen van een huis etc.

Briljant is dat hij dit doet in kWh per persoon per dag. Omdat hij dit ook doet voor de opbrengsten van duurzame energiebronnen, geeft dit onmiddellijk inzicht in de balans tussen verbruik en opwekking.

Na het lezen van dit boek, ben ik minstens drie inzichten wijzer geworden:

- De maximale opbrengst van alle duurzame alternatieven bij elkaar, is niet genoeg om in onze hedendaagse energiebehoefte te voorzien. We moeten dus daadwerkelijk flink terug in ons energieverbruik, hoe onpopulair zo'n maatregel ook zal zijn. Dit betekent dat we de discussie over levensstijl, met oplopende energiebehoefte, aan moeten gaan. MacKay denkt (met een knipoog) aan een promotiecampagne van sexy personen in dikke trui.

- De discussie zou niet moeten gaan over of we nu windenergie, zonne-energie of andere duurzame bronnen ondersteunen, maar eigenlijk hebben we alle opties nodig. Alleen als we duurzame energie kunnen importeren, kunnen we zonder kernenergie. Maar, vraagt David MacKay droog: welk land zal in de toekomst duurzame energie over hebben en zo vriendelijk zijn om dit te willen exporteren?

- De duurzame opties hebben een behoorlijk ruimtebeslag, en zullen dus ook heel veel weerstand oproepen. De Nederlandse situatie is moeilijker dan de Britse, omdat ons land dichter bevolkt is en gemiddeld per persoon meer energie verbruikt. Hoe willen we dat tackelen? Ook Nederland zou een energieplan moeten maken dat ervan uitgaat dat in 2050 en verder de energieproductie CO2 neutraal is, en hoe we daar willen komen.

Een aanrader dus, dit boek, en nog steeds uiterst actueel. In Angelsaksische landen is dit boek bijzonder goed ontvangen. In Nederland lijkt het tot nu toe alleen door mensen met een technische achtergrond gelezen te zijn. Zonde, want ook politici en beleidsmakers, en sowieso alle personen die bezig zijn met energie kunnen hier veel van opsteken. Downloaden en lezen!

Download de volledige tekst
Download Nederlandse samenvatting
Lezing David MacKay 

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c54
Bokito of Bonobo?

Bokito of Bonobo?

8 jan om 12:30 uur
timer 3 min

Harm Valk: Je komt in de markt nogal wat ego’s tegen. Mensen en bedrijven die primair acteren vanuit eigen producten, ...

Lees verder »

c21 c54
Adaptief samenwerken: wel getrouwd, maar nóg niet verliefd

Adaptief samenwerken: wel getrouwd, maar nóg ...

6 jan om 08:00 uur
timer 4 min

De wereld om ons heen verandert steeds sneller en de hoeveelheid informatie die we moeten verwerken groeit exponentieel. ...

Lees verder »

c21 c54
Emissieloze bouw

Emissieloze bouw

6 jan om 07:00 uur

Daan Bruggink: Het klinkt als een prachtige utopie. Geen stikstof, geen CO2, geen fijnstof: dat moet een onmogelijk werkelijkheid ...

Lees verder »

c21 c54
Begeleid facilitair managers naar de beste oplossing

Begeleid facilitair managers naar de beste oplossing

28-11-2019 om 15:30 uur

Marc Kooij: Een facilitair manager krijgt veel op z’n bordje. De eisen die aan een modern gebouw gesteld worden, stijgen ...

Lees verder »

c21 c54
Samenwerkende Eilanders omarmen duurzame veenweide

Samenwerkende Eilanders omarmen duurzame veenweide

13-11-2019 om 13:00 uur
timer 6 min

Hoe een koffietafel van private eilandbezitters hun gedrag duurzaam veranderde.

Lees verder »

c21 c54
Laat spreeuwen bomen planten (in plaats van kersen eten)

Laat spreeuwen bomen planten (in plaats van ...

08-11-2019 om 15:30 uur

Marten Valk: Stakingen in het kader van stikstofoxiden. Handhaving van de Pfas-normering. De kreten van Greta Thunberg. Elon ...

Lees verder »

c21 c54 c243
Weg met de norm, leve de standaard

Weg met de norm, leve de standaard

08-11-2019 om 08:00 uur
timer 4 min

Harm Valk: We hebben een probleem met normen, zeker in de bouw- en vastgoed. Daarom moeten we ervan af. De bouw wordt er ...

Lees verder »

c21 c54 c243
Regie over innovatie

Regie over innovatie

04-11-2019 om 11:00 uur
timer 3 min

Ik heb al eens eerder over hem geschreven; Bart Bossink, hoogleraar aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Hij was ...

Lees verder »

c21 c54 c243
Labs om verduurzamingsmaatregelen te testen

Labs om verduurzamingsmaatregelen te testen

27-09-2019 om 15:30 uur
timer 7 min

Marjet Rutten: Een paar weken terug vroeg ik mijn netwerk wie er een lab-omgeving kent waar je verduurzamingsmaatregelen voor ...

Lees verder »

c21 c54
Stap uit de comfortzone

Stap uit de comfortzone

23-09-2019 om 07:00 uur
timer 4 min

Marten Valk: Na mijn sabbatical kijk ik met nieuwsgierigheid naar het spanningsveld tussen mijn vakgebied ‘bouwfysica’ ...

Lees verder »

c21 c54 c243
Kennis? Kennissen!

Kennis? Kennissen!

22-08-2019 om 16:00 uur
timer 3 min

Harm Valk: Vakantie, mooie tijd. Je ziet nieuwe plekken en doet nieuwe indrukken op, of hernieuwt het contact met plekken ...

Lees verder »

c21 c54 c243
Ons Bouwbesluit is crimineel

Ons Bouwbesluit is crimineel

19-08-2019 om 15:30 uur
timer 3 min

Onno Dwars: Het Bouwbesluit is crimineel en daarom wordt het hoog tijd dat het ouderwetse model flink op de schop gaat. We ...

Lees verder »

Reacties

We moeten minder energie gebruiken. Dit boek komt tot dezlfde conclusie maar vanuit een ander punt geredeneerd. http://sargasso.nl/archief/2010/10/30/boekrecensie-niet-genoeg-grondstoffen-voor-hernieuwbare-energie/

- Veelzeggend dat na 3 jaar nog steeds een Nederlandse vertaling ontbreekt. - Treffend is zijn uitspraak dat getallen vaak indruk moeten maken en niet informeren. - Zijn berekeningen niet uitgaan van groei in het energieverbruik en zon-pv nauwelijks meetelt, ondanks alle huidige subsidies.

Net als het Planbureau voor de Leefomgeving in Nederland neemt ook deze auteur decentrale energievoorzieningen niet serieus...onbegrijpelijk!!...en daardoor ook onbruikbaar verhaal.

@Jan Willem, Daar heeft David MacKay goede argumenten voor; ik mis de tegenargumenten. De leveringsonzekerheid bij decentrale voorzieningen of de opslagproblemen bij wind- en vooral zonenergie.

Dank voor alle reacties en toevoegingen. @ Jan Willem: In de samenvatting staat het niet met zoveel woorden, maar David MacKay neemt in zijn rapport wel degelijk decentrale oplossingen mee: wind op het land, PV-cellen en zonneboilers op woningen. In het tweede deel van zijn betoog, als hij slimmere verwarming onder de loep neemt, bespreekt hij ook warmtepompen in combinatie met WKO (na uiteraard eerst goed te hebben geïsoleerd). Wel diskwalificeert hij enkele decentrale technieken: de mini windmolen op je dak, en de decentrale Warmtekracht centrale en microkrachtcentrale (ook wel HRe ketel genoemd) wegens te weinig opbrengst. Voor mensen die een echt boek in hun handen willen hebben: het bestelnummer is UIT Cambridge 2008 ISBN 978-0-9544529-3-3.

Zojuist werd ik geattendeerd op de petitie Nederland 2050: voor een 100% duurzaam en schoon Nederland. Google op Nederland 2050 en teken ook!

Dit boek is een afrader mackay is promotor van de fossiele industri in UK. Hij brengt een selctie van feiten, maar niet alle relavante voor duurzame energie, vwrvolgens maakt hij een onnavolgbare draai (og gat) in zijn redenering, en concludeert ten onrechte dat windenergie niet voldoende oplevert, waardoor we toch nog fosiele enrgie nodig hebben. Mackay schreef een misleidend boek

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up