Duurzame energie zonder gebakken lucht

Duurzame energie zonder gebakken lucht

Weet je nog, hoe je wereld veranderde door de uitvinding van internet, e-mail, de Ipad? En hoe je daarvóór niet wist dat je iets essentieels miste, maar dat je daarna niet meer zonder kon?

Datzelfde gevoel heb ik sinds ik het boek 'Sustainable energy- without the hot air' (november 2008) heb gelezen. De Nederlandse vertaling zou zijn: 'Duurzame energie zonder gebakken lucht'. Het boek geeft antwoorden op vragen die door discussies tussen voor- en tegenstanders worden opgeroepen, en inzicht in de werkelijke cijfers achter consumentenverbruik en energie-opbrengsten.

Energiegebruik in GB
De auteur is David MacKay, hoogleraar natuurkunde aan de universiteit van Cambridge, en door dit boek inmiddels adviseur van de Britse regering. In 250 pagina's leesbaar en helder Engels, met zo nu en dan een kwinkslag, beschrijft en berekent hij het energieverbruik voor Groot-Brittanië, bijvoorbeeld voor de auto, vliegtuigen, verwarming, het bouwen van een huis etc.

Briljant is dat hij dit doet in kWh per persoon per dag. Omdat hij dit ook doet voor de opbrengsten van duurzame energiebronnen, geeft dit onmiddellijk inzicht in de balans tussen verbruik en opwekking.

Na het lezen van dit boek, ben ik minstens drie inzichten wijzer geworden:

- De maximale opbrengst van alle duurzame alternatieven bij elkaar, is niet genoeg om in onze hedendaagse energiebehoefte te voorzien. We moeten dus daadwerkelijk flink terug in ons energieverbruik, hoe onpopulair zo'n maatregel ook zal zijn. Dit betekent dat we de discussie over levensstijl, met oplopende energiebehoefte, aan moeten gaan. MacKay denkt (met een knipoog) aan een promotiecampagne van sexy personen in dikke trui.

- De discussie zou niet moeten gaan over of we nu windenergie, zonne-energie of andere duurzame bronnen ondersteunen, maar eigenlijk hebben we alle opties nodig. Alleen als we duurzame energie kunnen importeren, kunnen we zonder kernenergie. Maar, vraagt David MacKay droog: welk land zal in de toekomst duurzame energie over hebben en zo vriendelijk zijn om dit te willen exporteren?

- De duurzame opties hebben een behoorlijk ruimtebeslag, en zullen dus ook heel veel weerstand oproepen. De Nederlandse situatie is moeilijker dan de Britse, omdat ons land dichter bevolkt is en gemiddeld per persoon meer energie verbruikt. Hoe willen we dat tackelen? Ook Nederland zou een energieplan moeten maken dat ervan uitgaat dat in 2050 en verder de energieproductie CO2 neutraal is, en hoe we daar willen komen.

Een aanrader dus, dit boek, en nog steeds uiterst actueel. In Angelsaksische landen is dit boek bijzonder goed ontvangen. In Nederland lijkt het tot nu toe alleen door mensen met een technische achtergrond gelezen te zijn. Zonde, want ook politici en beleidsmakers, en sowieso alle personen die bezig zijn met energie kunnen hier veel van opsteken. Downloaden en lezen!

Download de volledige tekst
Download Nederlandse samenvatting
Lezing David MacKay 

Gerelateerde artikelen, events & downloads

Kennis? Kennissen!

Kennis? Kennissen!

22 aug om 16:00 uur
timer 3 min

Harm Valk: Vakantie, mooie tijd. Je ziet nieuwe plekken en doet nieuwe indrukken op, of hernieuwt het contact met plekken ...

Lees verder »

Ons Bouwbesluit is crimineel

Ons Bouwbesluit is crimineel

19 aug om 15:30 uur
timer 3 min

Onno Dwars: Het Bouwbesluit is crimineel en daarom wordt het hoog tijd dat het ouderwetse model flink op de schop gaat. We ...

Lees verder »

Gezond binnen zitten

Gezond binnen zitten

24 jul om 08:00 uur

Marjolein van Gelder: Uit diverse onderzoeken in Westerse landen blijkt dat we gemiddeld 90% van onze tijd binnen besteden. Deze tijd ...

Lees verder »

Het geluid van lucht/water-warmtepompen: is de wetgever horende doof?

Het geluid van lucht/water-warmtepompen: is de wetgever horende doof?

13 jun om 15:30 uur
timer 8 min

Rudy Grevers: Zoals zo vaak volgt de wetgeving de actualiteit, maar veelal wordt beleid ten aanzien van nieuwe thema`s (veel) ...

Lees verder »

Afscheidsbrief aan mijn hartverwarmende vriend

Afscheidsbrief aan mijn hartverwarmende vriend

29 mei om 11:00 uur
timer 4 min

Jan-Maarten Elias: Exact 60 jaar na de ontdekking van 'Slochteren', schrijven wij jou deze afscheidsbrief. Het gaat ons aan het hart, ...

Lees verder »

Energietransitie: ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan

Energietransitie: ik heb het nog nooit gedaan, ...

28 mei om 13:00 uur
timer 5 min

Selina Roskam: Een stoere quote van Pippi Langkous als ze aan iets nieuws begint. En hoe meer we aan de energietransitie in de ...

Lees verder »

Waterstof draagt niet bij aan de CO2-doelen van 2030

Waterstof draagt niet bij aan de CO2-doelen ...

9 mei om 00:00 uur
timer 8 min

Jan Willem van de Groep: Laat ik aan het begin van deze blog even helder zijn: ik heb niets tegen waterstof. Het is een energiedrager die ...

Lees verder »

De architect anno 2019 moet geen trend nalopen

De architect anno 2019 moet geen trend nalopen

26 apr om 15:30 uur

Thomas Bögl: Sinds een jaar of drie maakt de bouw- en vastgoedsector zich opeens bijzonder druk over de circulariteit van onze ...

Lees verder »

Nieuwe verdienmodellen in de bouw- en vastgoedsector?

Nieuwe verdienmodellen in de bouw- en vastgoedsector?

8 apr om 10:00 uur
timer 10

As a service, at your service: met diensten en abonnementen in plaats van producten kun je andere inkomstenbronnen ...

Lees verder »

Polderen over circulaire bouw

Polderen over circulaire bouw

3 apr om 15:30 uur
timer 3 min

Hoe geef je de circulaire bouw vorm? Daarover spreek ik samen met diverse experts uit de bouw in CB’23 (circulaire ...

Lees verder »

Klimaatakkoord is een rechtse hobby

Klimaatakkoord is een rechtse hobby

19 mrt om 15:30 uur
timer 1 min

Onno Dwars: Het klimaatakkoord wordt vaak gezien als een linkse hobby. GroenLinks, Partij voor de Dieren en D66 zijn partijen ...

Lees verder »

Transitievisie warmte opstellen: de voor- en nadelen per aanpak

Transitievisie warmte opstellen: de voor- en ...

18 mrt om 15:30 uur
timer 1 min

Marjet Rutten: Een week geleden publiceerden we een expertpost van Duurzaam Gebouwd-expert Marjet Rutten, die inging op de mogelijkheden ...

Lees verder »

Reacties

We moeten minder energie gebruiken. Dit boek komt tot dezlfde conclusie maar vanuit een ander punt geredeneerd. http://sargasso.nl/archief/2010/10/30/boekrecensie-niet-genoeg-grondstoffen-voor-hernieuwbare-energie/

- Veelzeggend dat na 3 jaar nog steeds een Nederlandse vertaling ontbreekt. - Treffend is zijn uitspraak dat getallen vaak indruk moeten maken en niet informeren. - Zijn berekeningen niet uitgaan van groei in het energieverbruik en zon-pv nauwelijks meetelt, ondanks alle huidige subsidies.

Net als het Planbureau voor de Leefomgeving in Nederland neemt ook deze auteur decentrale energievoorzieningen niet serieus...onbegrijpelijk!!...en daardoor ook onbruikbaar verhaal.

@Jan Willem, Daar heeft David MacKay goede argumenten voor; ik mis de tegenargumenten. De leveringsonzekerheid bij decentrale voorzieningen of de opslagproblemen bij wind- en vooral zonenergie.

Dank voor alle reacties en toevoegingen. @ Jan Willem: In de samenvatting staat het niet met zoveel woorden, maar David MacKay neemt in zijn rapport wel degelijk decentrale oplossingen mee: wind op het land, PV-cellen en zonneboilers op woningen. In het tweede deel van zijn betoog, als hij slimmere verwarming onder de loep neemt, bespreekt hij ook warmtepompen in combinatie met WKO (na uiteraard eerst goed te hebben geïsoleerd). Wel diskwalificeert hij enkele decentrale technieken: de mini windmolen op je dak, en de decentrale Warmtekracht centrale en microkrachtcentrale (ook wel HRe ketel genoemd) wegens te weinig opbrengst. Voor mensen die een echt boek in hun handen willen hebben: het bestelnummer is UIT Cambridge 2008 ISBN 978-0-9544529-3-3.

Zojuist werd ik geattendeerd op de petitie Nederland 2050: voor een 100% duurzaam en schoon Nederland. Google op Nederland 2050 en teken ook!

Dit boek is een afrader mackay is promotor van de fossiele industri in UK. Hij brengt een selctie van feiten, maar niet alle relavante voor duurzame energie, vwrvolgens maakt hij een onnavolgbare draai (og gat) in zijn redenering, en concludeert ten onrechte dat windenergie niet voldoende oplevert, waardoor we toch nog fosiele enrgie nodig hebben. Mackay schreef een misleidend boek

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up