Zonne-energie lonend zonder subsidie

Zonne-energie lonend zonder subsidie

De Stroomplantage wil een lans breken voor een andere beoordelingswijze voor investeringen in zonnepanelen.

Al jaren gaat het in de branche van zonne-energie over terugverdientijden. Wat is de terugverdientijd van het PV systeem, is een vraag die altijd aan bod komt. De vraag past in de manier waarop tegen investeringen aan wordt gekeken. Iedere euro kan maar een keer worden uitgegeven, dus zoekt geld de weg van de hoogste rendementen. Dat het lange termijn rendement dan wel eens ondergeschikt wordt gemaakt, is ook bekend.

Zonne-energie als stabiele bedrijfsfactor
Een voorbeeld van een beoordelingswijze die een heel andere kant laat zien van de investering; bij een bestaand bedrijfsgebouw met een plat beschikbaar dakoppervlak van 1500m2 kan 100kWp aan zonnepanelen geplaatst worden. Na aftrek van de Energie Investerings Aftrek (EIA) kan een dergelijk systeem voor € 200.000,- compleet geïnstalleerd worden. Uitgaande van de technische levensduur van 30 jaar en een specifieke energieopbrengst per kWp van 850 kWh, levert dat systeem over de gehele looptijd 2,55 mWh aan elektriciteit. Dat is per kWh dus 7,8 €cent.

Een investering nu van € 200.000,- zorgt er dus voor dat ik voor een periode van dertig jaar voorzien ben van 85.000 kWh aan 100% groene stroom per jaar tegen een prijs per kWh van 7,8 €cent. Dat biedt stabiliteit, maar zeker ook kansen. Wat betaalt u nu voor een kWh? Wat betaalde u 10 jaar geleden?

Het dak als asset
Kansen liggen er in de vele extra toepassingen die hierdoor tot de mogelijkheden gaan behoren. Belangrijk is het te redeneren vanuit de gedachte “het dak als asset”. Denk aan bedrijventerreinen waar energieconsumenten en energieproducenten gaan ontstaan. Het ene bedrijfsgebouw produceert elektriciteit, elektriciteit die vervolgens langjarig door andere bedrijven op het terrein wordt afgenomen.

Of denk aan de ontwikkelingen op het gebied van elektrisch rijden. Eigen plug-in hybrides die bij het bedrijf opgeladen worden door de opgewekte elektriciteit van het eigen PV systeem. Daarmee wordt de factor vervoerskosten ook stabieler. Toekomstmuziek? Wij denken van niet.

Interesse in de mogelijkheden
Deze berekening houdt geen rekening met invloeden zoals de kapitaalrente, inflatie of prijsveranderingen van elektriciteit. Het is een volledig zuivere, kale berekening. Maar als uitgangspunt is het wel belangrijk. Bedrijven kunnen er hun eigen financiële variabelen aan hangen.
Het maakt in ieder geval duidelijk dat zonne-energie in de bebouwde omgeving nu al lonend kan zijn zonder bijvoorbeeld de SDE subsidie. Dat zonne-energie kansen biedt, aan individuele bedrijven, aan Nederland door een hoogwaardige technologische sector op te bouwen en natuurlijk aan een betere leefomgeving.

Interesse om hier eens verder over van gedachten te wisselen. De Stroomplantage adviseert uw bedrijf graag over de mogelijkheden. Kijk op www.destroomplantage.nl.

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c41 c225
Pleidooi voor andere manier van bouwen

Pleidooi voor andere manier van bouwen

Een andere manier van bouwen is cruciaal in het streven een klimaatpositieve leefomgeving en een leefbare wereld. De grootste uitdaging is de keuze voor bouwmaterialen ...

Lees verder

c21 c40 c120 c185 c225
Duurzaam Gebouwd Op Locatie: Circulair Renoveren

Duurzaam Gebouwd Op Locatie: Circulair Renoveren

Op donderdag 16 mei laten Heijmans en Rijksvastgoedbedrijf je de waarde zien van circulair renoveren, aan de hand van praktijkvoorbeelden en innovaties. Je ontdekt ...

Lees verder

c21 c41 c225 c237 c265
Sturen op Paris Proof en Quick Carbon Indicator met GPR Materiaal

Sturen op Paris Proof en Quick Carbon Indicator ...

Om binnen de 1,5 graad opwarming van de Aarde te blijven, moeten we sturen op onze korte termijn emissies: de bouwsector moet in 2030 55% minder CO2-uitstoten ten ...

Lees verder

c21 c40 c148 c225 c243
Duurzaamheid gaat verder dan de energieprestatie

Duurzaamheid gaat verder dan de energieprestatie

Tijdens bouwprojecten ligt de focus nu vooral op het toepassen van een energiezuinig systeem. Liever ziet René Cas van R-Vent dat er naast die energieprestatie ...

Lees verder

c21 c225 c243
<span class='TextRun SCXW226760378 BCX0' lang='NL-NL' xml:lang='NL-NL' data-contrast='auto'>Slimme oplossingen voor congestiearm bouwen</span>

Slimme oplossingen voor congestiearm bouwen

Itho Daalderop liet op de VSK 2024 onder andere slimme oplossingen zien voor congestiearm bouwen. Het bedrijf presenteerde producten die bijdragen aan het verminderen ...

Lees verder

c21 c185 c225
Gebruikte gevelstenen dragen bij aan een betere MPG-score

Gebruikte gevelstenen dragen bij aan een betere ...

In zijn zoektocht naar het hergebruik van bouwmaterialen ontdekte Bob Floris de mogelijkheden van gebruikte gevelstenen. Deze behouden niet alleen kwaliteit maar ...

Lees verder

c21 c140 c225 c260
Hoogwaardige spouwmuurisolatie versnelt transities

Hoogwaardige spouwmuurisolatie versnelt transities

Kan hoogwaardige spouwmuurisolatie een bijdrage leveren aan de circulaire transitie en de verduurzaming van de bestaande woningvoorraad versnel invullen? “Ga ...

Lees verder

c21 c168 c225
Zo maak je utiliteitsgebouwen slimmer

Zo maak je utiliteitsgebouwen slimmer

In het webinar ‘Slimme gebouwen met de realiteit van nu’ krijg je inzicht in mogelijkheden op het gebied van smart buildings. Zo leggen experts aan ...

Lees verder

c21 c160 c225
De mens wil zich met de natuur omringen

De mens wil zich met de natuur omringen

Het belang en de impact van gezonde gebouwen op je medewerkers kwam naar voren tijdens Duurzaam Gebouwd Op Locatie: Gezonde Gebouwen. Diverse experts betraden het ...

Lees verder

c21 c185 c225 c265
Samen tegen materiaalobesitas

Samen tegen materiaalobesitas

“Stop met massief bouwen, tenzij het echt niet anders kan.” Die oproep doet Herre Elsenga, algemeen directeur van VBI, aan opdrachtgevers, architecten, ...

Lees verder

c21 c225
Rondetafelgesprek: zo creëer je vastgoed- en eindgebruikerswaarde

Rondetafelgesprek: zo creëer je vastgoed- ...

Bij verduurzaming spelen veel verschillende uitdagingen. Je gebouw slim, gezond én wendbaar maken, vergt veel maar levert ook wat op. Maar hoe combineer je ...

Lees verder

c21 c40 c225 c243
TOjuli: wijziging spelregels risico op oververhitting

TOjuli: wijziging spelregels risico op oververhitting

Tot nu toe was het hebben van actieve koeling in een nieuwbouwwoning voldoende om vrijstelling te krijgen voor de TOjuli-eis aan oververhitting. Hier komt vanaf ...

Lees verder

Reacties

Inderdaad zijn er nogal wat kosten weggelaten. Bijvoorbeeld die van de recycling van de restanten van de zonnepanelen.In de cradle2 cradle gedachte zijn er nog wat problemen met de materialen. Zou het niet beter zijn daken te gebruiken om zonnecollectoren te plaatsen ?Die hebben een opbrengst van 60 % tov de ingestraalde energie van de zon, 4 keer zoveel dan die van de zonnecel. Bovendien kun je warmte (eenvoudig ) opslaan. De terugverdientijd van een zonneboiler instalatie is slecht een paar jaar en de onderdelen zijn een stuk beter te upcyclen Bert Pijnse van der Aa de Hilversumse Energiewinkel

Beste Stroomplantage, Ik heb veel moeite met de berekening, want jullie getallen kloppen niet. Zonne-energie heeft door veel onjuiste berichtgeving in de media al te lijden onder een lastig imago. Ik vind dat we daarom, zeker binnen de eigen sector, dus zeer zuiver en volledig moeten zijn in onze communicatie. Als je de belangrijkste bedragen meerekend (zie onderaan), kom je met op een kWh-prijs van zo'n 13 cent, en niet op 7,8 cent zoals gemeld in het artikel. 13 cent is in mijn ogen een geweldig mooie prijs, en eentje die (zonder subsidie!) kan concurreren met huidige tarieven voor MKB. Als we dat juist communiceren, dan vinden de klanten ons vanzelf. Fijne dag, Jeroen Saeijs Onafhankelijk adviseur voor particulieren en MKB'ers die zonnepanelen willen aanschaffen. 06-4942 4295 http://www.brabantenergy.nl ----------------- Onderbouwing: Op jullie eigen website vragen jullie voor 100 kWp een prijs van €280.000. Jullie berekening volgend, is de kostprijs (minus EIA) voor de klant dus €250.000, en niet de €200.000 die jullie in dit artikel noemen. Daarnaast reken je in dit artikel de kosten voor verzekering, controle/onderhoud en jaarlijkse schoonmaak niet mee. Dat komt per jaar voor een dergelijk systeem al gauw op zo'n €2.000, en opgeteld over 30 jaar dus op €60.000. Dat is een te groot bedrag om weg te laten. Een ander bedrag dat ontbreekt is de vervanging/reparatie van de omvormers. Deze gaan max. zo'n 15 jaar mee, dus daar ga je kosten aan krijgen (lage schatting: €25.000) Bovenal is het van belang om te melden dat deze rekensom alleen opgaat als alle opgewekte elektriciteit meteen wordt verbruikt binnen het bedrijf. Op het moment dat je meer gaat produceren dan je op dat moment verbruikt (bv. in het weekend), krijg je voor het aan het net leveren van deze overproductie slechts de groothandelsprijs van circa 5 cent per kWh, en maak je dus 8 cent per kWh verlies. Simplificeren is prima als je zaken uit wilt leggen, maar we moeten geen verkeerde verwachtingen scheppen.

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up