Afzien voor duurzaamheid

Afzien voor duurzaamheid

Erwin van Veldhoven van de Stichting Living Daylights geeft zijn visie op 2011.

 Afzien voor duurzaamheid

Duurzaamheid. De trend van dit moment; iedereen praat erover. Niets mis mee natuurlijk, want we kunnen er tenslotte alleen maar beter van worden. Wie niet duurzaam is, doet niet meer mee. Ook positief. Of toch niet?

 Onlangs was ik toehoorder bij enkele presentaties over gebouwen die energieneutraal zouden zijn, of zelfs beter dan dat. Met veel enthousiasme werd getoond welke maatregelen, vaak van technologische aard, moesten leiden tot de duurzame prestaties die het desbetreffende bureau had voorspeld. De grafieken en tabellen zagen er veelbelovend uit.

Maar tests  'in het veld', iets waar ik sterk voorstander van ben, bewezen dat gestelde prestaties niet gehaald werden. De verschillen met voorspellingen waren soms verbazend groot. Wat bleek? In álle gevallen gooide de gebruiker roet in het eten.

Dergelijke bevindingen werden vervolgens op een vrij luchtige manier weggewuifd. Met nog meer grafieken en tabellen werd aangetoond dat de voorspelde prestaties wel degelijk haalbaar waren. Let wel: onder gestelde voorwaarden, na  bepaalde correcties, met behulp van technieken die zich nog niet bewezen hebben én nadat gebruikers hun gedrag hebben aangepast. Toen ik vroeg hoe er onderzoek was gedaan naar de perceptie en acceptatie van gebruikers, kreeg ik in eerste instantie nog meer cijfers voor mijn kiezen. Mensen, waar is de menselijke maat?

Als we niet opletten, doen onze ambities ons straks de das om. We willen allemaal een duurzame samenleving, voor en met mensen. Maar als de fanatieke queeste naar duurzaamheid-om-de-duurzaamheid onleefbare gebouwen oplevert, slaan we de plank mis.

Dat meetresultaten uit het veld tegenvallen doordat de gebruiker zich 'niet goed gedraagt', is de duidelijkste aanwijzing die je kunt krijgen. Het forceren van een gedragsverandering bij gebruikers is een uitdaging waar je als ontwerper beter niet aan kan beginnen; laat dat ook voor architecten een les zijn. Draai het daarom om. Zorg dat het gebouw zich, waar relevant, aanpast aan de gebruiker, en probeer vervolgens onder die omstandigheden de juiste oplossingen te implementeren. Geef de gebruiker ruimte om te leven!

Als Industrieel Ontwerper doe ik daarom de oproep: architecten van 2011, verdiep u alstublieft in de gebruiker! Voor, tijdens en vooral ná ontwikkeling van uw gebouw.

 Ir. E.R. van Veldhoven
Stichting Living Daylights

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c41 c225
Pleidooi voor andere manier van bouwen

Pleidooi voor andere manier van bouwen

Een andere manier van bouwen is cruciaal in het streven een klimaatpositieve leefomgeving en een leefbare wereld. De grootste uitdaging is de keuze voor bouwmaterialen ...

Lees verder

c21 c40 c120 c185 c225
Duurzaam Gebouwd Op Locatie: Circulair Renoveren

Duurzaam Gebouwd Op Locatie: Circulair Renoveren

Op donderdag 16 mei laten Heijmans en Rijksvastgoedbedrijf je de waarde zien van circulair renoveren, aan de hand van praktijkvoorbeelden en innovaties. Je ontdekt ...

Lees verder

c21 c41 c225 c237 c265
Sturen op Paris Proof en Quick Carbon Indicator met GPR Materiaal

Sturen op Paris Proof en Quick Carbon Indicator ...

Om binnen de 1,5 graad opwarming van de Aarde te blijven, moeten we sturen op onze korte termijn emissies: de bouwsector moet in 2030 55% minder CO2-uitstoten ten ...

Lees verder

c21 c40 c148 c225 c243
Duurzaamheid gaat verder dan de energieprestatie

Duurzaamheid gaat verder dan de energieprestatie

Tijdens bouwprojecten ligt de focus nu vooral op het toepassen van een energiezuinig systeem. Liever ziet René Cas van R-Vent dat er naast die energieprestatie ...

Lees verder

c21 c225 c243
<span class='TextRun SCXW226760378 BCX0' lang='NL-NL' xml:lang='NL-NL' data-contrast='auto'>Slimme oplossingen voor congestiearm bouwen</span>

Slimme oplossingen voor congestiearm bouwen

Itho Daalderop liet op de VSK 2024 onder andere slimme oplossingen zien voor congestiearm bouwen. Het bedrijf presenteerde producten die bijdragen aan het verminderen ...

Lees verder

c21 c185 c225
Gebruikte gevelstenen dragen bij aan een betere MPG-score

Gebruikte gevelstenen dragen bij aan een betere ...

In zijn zoektocht naar het hergebruik van bouwmaterialen ontdekte Bob Floris de mogelijkheden van gebruikte gevelstenen. Deze behouden niet alleen kwaliteit maar ...

Lees verder

c21 c140 c225 c260
Hoogwaardige spouwmuurisolatie versnelt transities

Hoogwaardige spouwmuurisolatie versnelt transities

Kan hoogwaardige spouwmuurisolatie een bijdrage leveren aan de circulaire transitie en de verduurzaming van de bestaande woningvoorraad versnel invullen? “Ga ...

Lees verder

c21 c168 c225
Zo maak je utiliteitsgebouwen slimmer

Zo maak je utiliteitsgebouwen slimmer

In het webinar ‘Slimme gebouwen met de realiteit van nu’ krijg je inzicht in mogelijkheden op het gebied van smart buildings. Zo leggen experts aan ...

Lees verder

c21 c160 c225
De mens wil zich met de natuur omringen

De mens wil zich met de natuur omringen

Het belang en de impact van gezonde gebouwen op je medewerkers kwam naar voren tijdens Duurzaam Gebouwd Op Locatie: Gezonde Gebouwen. Diverse experts betraden het ...

Lees verder

c21 c185 c225 c265
Samen tegen materiaalobesitas

Samen tegen materiaalobesitas

“Stop met massief bouwen, tenzij het echt niet anders kan.” Die oproep doet Herre Elsenga, algemeen directeur van VBI, aan opdrachtgevers, architecten, ...

Lees verder

c21 c225
Rondetafelgesprek: zo creëer je vastgoed- en eindgebruikerswaarde

Rondetafelgesprek: zo creëer je vastgoed- ...

Bij verduurzaming spelen veel verschillende uitdagingen. Je gebouw slim, gezond én wendbaar maken, vergt veel maar levert ook wat op. Maar hoe combineer je ...

Lees verder

c21 c40 c225 c243
TOjuli: wijziging spelregels risico op oververhitting

TOjuli: wijziging spelregels risico op oververhitting

Tot nu toe was het hebben van actieve koeling in een nieuwbouwwoning voldoende om vrijstelling te krijgen voor de TOjuli-eis aan oververhitting. Hier komt vanaf ...

Lees verder

Reacties

Helemaal mee eens. Daarom een goede definitie waar in staat normaal leef patroon en hooge confort. Zie nulwoning.nl en wikipedia (nulwoning). Het heeft geen zin zich rijk te REKENEN. Gebouwen met een gebruiker gerelateerde energie van 2000 Kwh zijn niet realistisch. Ga uit van de NIBUD gegevens en reken maximaal 20% besparing door maatregelen op het gebruikersdeel (3500Kwh mijn woning). En ga zeker niet in zee met bouwers en architecten die zeggen dat doen we eventjes. Een echte nulwoning of pluswoning bouwen doe je niet eventjes er is nog veel te leren. Een nulwoning bouw je ook niet met alleen techniek.

Het kan krasser, neem de uitspraak van de lector Energie en de Gebouwde Omgeving van De Haagse Hogeschool: "het gasverbruik van woningen gebouwd in 2010 niet lager dan van woningen gebouwd in 1995" http://www.dehaagsehogeschool.nl/lectoraten-en-onderzoek/overzicht-lectoraten/energie-en-gebouwde-omgeving/intreerede-energie-gebouwde-omgeving

We moeten opletten dat duurzaamheid niet louter een checklist wordt, waar we alleen om imago-gerelateerde redenen aan willen voldoen. Of iets werkt is natuurlijk belangrijk, maar hoe het werkt evenzo!

Ik ben het er ook wel mee eens. Maar de gebruiker de gebruiker laten is ook niet de bedoeling. Mensen moeten zich wel bewust zijn van hun gedrag en het energiegebruik dat daarmee gepaard gaat. Als simpel voorbeeld kan je een deur achter je dicht doen. Wil je een duurzaam gebouw neerzetten neem de gebruiker daar zoveel mogelijk in mee zodat hij ook bewuster wordt van zijn gedrag en energiegebruik. Laat hem bijvoorbeeld niet alleen in grafieken en tabbellen zien wat hij bespaard maar laat dat ook zien als hij de meterkast open doet. Daag de gebruiker uit om duurzaam te leven! Laat dit niet zover doorschieten dat je de gebruiker beperkt in het gebruik van het gebouw (geen raam open kunnen zetten). Duurzaamheid met mate!

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up