'Traject voorafgaand aan ontwerpproces is cruciaal'

'Traject voorafgaand aan ontwerpproces is cruciaal'

De afgelopen jaren zijn er veel initiatieven genomen om de samenwerking tussen bouwpartijen te verbeteren. Naar verwachting zullen veel van deze initiatieven ook gevolgen hebben voor de rol van diverse ontwerpende en adviserende partijen binnen het bouwproces. Een veel gebruikt kernbegrip bij deze vernieuwingsprocessen is ‘integratie’, te onderscheiden in termen van proces en ontwerp.

Procesintegratie heeft te maken met de wijze waarop partijen hun samenwerking vorm en inhoud geven. Intensivering van de samenwerking tussen bouwpartijen tijdens het ontwerpproces wordt veelal in de literatuur beschreven als een middel om hogere efficiëntie tijdens het proces te bereiken. Andere doelen van procesintegratie zijn onder meer de reductie van faalkosten, een verkorte projecttijd en innovatie.

Daarnaast kan ontwerpintegratie, in termen van resulterende kwaliteit, een doel zijn van het ontwerpteam. Thema’s als duurzaamheid, lifecycle costs en energiebesparing benadrukken het belang van integratie van technische installaties binnen het totale ontwerp. Door een integrale benadering van de opdracht kunnen het architectonisch en installatietechnisch concept optimaal op elkaar worden afgestemd. Hierbij gaat het om de synergie tussen technische, functionele en esthetische aspecten van het gebouw die als één geheel ontworpen dienen te worden en elkaar hierin versterken.

Het gebouw als wezenlijk onderdeel van eigen klimaatsysteem

Deskundigen op het gebied van architectuur, bouwkunde en installatietechniek zien tegenwoordig het bouwwerk in vorm en materialisatie als expliciet onderdeel van het eigen klimaatsysteem. Zo vergt een gezond binnenklimaat niet per definitie een installatietechnische oplossing, maar kent zijn basis ook in het bouwkundig ontwerp. De wijze waarop integratie tot uitdrukking komt in de architectonische expressie kan op verschillende manieren worden vormgegeven.

Enkele exemplarische voorbeelden welke internationaal worden erkend als architectonisch hoogstaande projecten waarbij de installatietechniek een belangrijke rol speelt zijn: het Centre Pompidou in Parijs van Richard Rogers en Renzo Piano en het Sainsbury Centre van Norman Foster. Vanuit het oogpunt van architectonische expressie zijn deze projecten elkaars tegenhangers. Echter, het samenspel van techniek en het architectonisch ontwerp is bepalend voor de kwaliteit die aan het eindresultaat wordt toegekend.

In de praktijk blijkt dat professionals integratie consistent als kwaliteit beoordelen, wanneer er enige vorm van cohesie tussen bijvoorbeeld installaties en het ruimtelijk functioneel ontwerp aanwezig is als resultaat van een bewuste handeling. Ontwerpintegratie kan daarom worden omschreven als 'het resultaat, van een bewuste handeling in de vorm van activiteiten van ten minste twee experts, vanuit verschillende specialisaties, gericht op het genereren van ontwerpkwaliteit als resulterende meerwaarde uit hun samenwerking'.

De ‘gebouwenvelop’ is hierbij een belangrijk ontwerpaspect dat een excentriek onderdeel uitmaakt van de architectonische expressie van het gebouw. Vanuit de noodzaak om duurzamer te bouwen en voortschrijdende technische mogelijkheden toe te passen, hebben de gevelontwerpen zich de afgelopen jaren razendsnel ontwikkeld en zijn belangrijke bouwdelen geworden voor het optimaliseren van het binnenklimaat. Het ING House in Amsterdam van Meyer en Van Schoten is hier een uitstekend voorbeeld van. De installatietechniek is dusdanig binnen de klimaatgevel geïntegreerd dat deze geen belemmeringen vormt voor het transparante karakter van de gevel.

Gesteld kan worden dat de gevel als plat vlak is uitgegroeid tot een zone waarin steeds meer functies worden geïntegreerd zoals klimaatregulering, communicatie, maar ook verblijfsruimte in de vorm van tuinen, terrassen, of balkons.

Hoe te komen tot ontwerpintegratie?

Om ontwerpintegratie binnen een project na te streven is het aannemelijk te stellen dat het architectonisch ontwerp een cruciale stap is tijdens het proces, omdat deze ten grondslag ligt aan het uiteindelijk op te leveren bouwwerk. De ’potential benefit/impact-curve’ beschrijft de hoge mate van invloed van vroegtijdige besluitvorming tijdens het ontwerptraject op het uiteindelijke functioneren van het gebouw.

Echter, onderzoek toont aan dat het traject voorafgaand aan het ontwerpproces van cruciaal belang is voor de uiteindelijk te realiseren integrale kwaliteit. Zonder een specifiek geformuleerde ambitie van de opdrachtgever voorafgaand aan het ontwerpproces, zullen andere prioriteiten worden gesteld door het ontwerpteam en vindt er andere besluitvorming plaats. Om een integrale aanpak van het project te bewerkstelligen is het daarnaast van belang dat er een gemeenschappelijke visie is binnen het projectteam. Zij moeten het eens zijn over de gewenste kwaliteit van het op te leveren bouwwerk en gezamenlijk streven naar hetzelfde optimale resultaat. Daarnaast vragen specifieke ambities als duurzaamheid, lifecycle costs en energiebesparing onder meer een andere rol van de installatieadviseur tijdens het proces. Vroegtijdige betrokkenheid van de adviseur tijdens het opstellen van een Programma van Eisen zorgt voor een compleet en helder basisdocument welke aan het ontwerpen ten grondslag ligt.

Conclusie

Er kan worden geconcludeerd dat thema’s als duurzaamheid, lifecycle costs en energiebesparing vragen om een integrale benadering van de projectopdracht. Om deze integrale aanpak te faciliteren is het traject voorafgaand aan het ontwerpproces van cruciaal belang om integratie als ontwerpkwaliteit van het op te leveren bouwwerk te bereiken. Bovendien kan op deze manier een substantiële bijdrage worden geleverd aan duurzaamheid. Het is belangrijk dat opdrachtgevers hier duidelijk hun rol nemen en helder zijn in het formuleren van visie, ambitie en opdracht. De komende jaren worden integratie zowel binnen het ontwerp alsook binnen het samenwerkingsproces tussen bouwpartijen verbeterd en geoptimaliseerd. De wereld om ons heen staat immers niet stil.

Over de auteur: Ir. Sander Breider is afgestudeerd aan de faculteit Bouwkunde van de Technische Universiteit te Delft, Master Real Estate and Housing. Hierbij heeft hij zich gespecialiseerd op het gebied van ontwerpmanagement rondom de samenwerking tussen partijen, waarbij kwaliteit in termen van ontwerpintegratie het resultaat is.
Sander presenteerde medio 2014 zijn onderzoek tijdens het internationale bouwcongres in Sri Lanka (International Conference on Contruction in a Changing World). Sander werkt momenteel als projectmanager bij ABC Nova en is betrokken bij diverse geïntegreerde bouwprocessen.

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c140 c225 c260
Hoogwaardige spouwmuurisolatie versnelt transities

Hoogwaardige spouwmuurisolatie versnelt transities

Takkenkamp is ervan overtuigd dat hoogwaardige spouwmuurisolatie een belangrijke bijdrage kan leveren aan de circulaire transitie. Ook draagt het volgens het isolatiebedrijf ...

Lees verder

c21 c168 c225
Zo maak je utiliteitsgebouwen slimmer

Zo maak je utiliteitsgebouwen slimmer

In het webinar ‘Slimme gebouwen met de realiteit van nu’ krijg je inzicht in mogelijkheden op het gebied van smart buildings. Zo leggen experts aan ...

Lees verder

c21 c160 c225
De mens wil zich met de natuur omringen

De mens wil zich met de natuur omringen

Het belang en de impact van gezonde gebouwen op je medewerkers kwam naar voren tijdens Duurzaam Gebouwd Op Locatie: Gezonde Gebouwen. Diverse experts betraden het ...

Lees verder

c21 c185 c225 c265
Samen tegen materiaalobesitas

Samen tegen materiaalobesitas

“Stop met massief bouwen, tenzij het echt niet anders kan.” Die oproep doet Herre Elsenga, algemeen directeur van VBI, aan opdrachtgevers, architecten, ...

Lees verder

c21 c225
Rondetafelgesprek: zo creëer je vastgoed- en eindgebruikerswaarde

Rondetafelgesprek: zo creëer je vastgoed- ...

Bij verduurzaming spelen veel verschillende uitdagingen. Je gebouw slim, gezond én wendbaar maken, vergt veel maar levert ook wat op. Maar hoe combineer je ...

Lees verder

c21 c40 c225 c243
TOjuli: wijziging spelregels risico op oververhitting

TOjuli: wijziging spelregels risico op oververhitting

Tot nu toe was het hebben van actieve koeling in een nieuwbouwwoning voldoende om vrijstelling te krijgen voor de TOjuli-eis aan oververhitting. Hier komt vanaf ...

Lees verder

c21 c41 c225 c243 c265
Utiliteitsbouw na 2030: geen label A, wel ‘zero emission’

Utiliteitsbouw na 2030: geen label A, wel ‘zero ...

Er verschenen de laatste tijd berichten waarin sprake is van een label A-verplichting voor utiliteitsbouw vanaf 2030, maar dat klopt niet. Wat moet er in 2030 wél ...

Lees verder

c21 c225
Sturen op positieve footprint met gevalideerd rekeninstrument

Sturen op positieve footprint met gevalideerd ...

De Nationale Milieudatabase (NMD) valideerde Madaster, het platform voor het registreren en documenteren van materialen binnen de gebouwde omgeving, als gecertificeerd ...

Lees verder

c21 c185 c225
Circulariteit in de zorgsector: repareren, niet weggooien

Circulariteit in de zorgsector: repareren, niet ...

Wat kapot is, gooi je weg. Vaak zonder na te denken, omdat je het gewend bent. Niet alleen als particulier, maar ook in de zakelijke markt gaat dit nog te vaak ...

Lees verder

c21 c225 c243
Whitepaper belicht oplossingsrichtingen netcongestie

Whitepaper belicht oplossingsrichtingen netcongestie

“In de actuele problematiek rondom netcongestie, is de keuze voor een bodemenergie warmtepomp een oplossing.” Dat laat Climate for life-groep zien met ...

Lees verder

c21 c41 c225 c243
Netcongestie: vloek of zegen?

Netcongestie: vloek of zegen?

Door netcongestie is het niet meer vanzelfsprekend dat je grote nieuwe aansluitingen krijgt of de mogelijkheid hebt om energie terug te leveren. Hoewel netcongestie ...

Lees verder

c21 c120 c185 c225
Samen het wiel hergebruiken

Samen het wiel hergebruiken

Het ‘denken’ en ‘doen’ hebben ons ontzettend veel gebracht en zijn tegelijk dominant geworden in onze (bouw)cultuur. Dit remt de transitie ...

Lees verder

Reacties

Best een goed verhaal. Alleen jammer dat je daar niet uit concludeerd dat het huidige bouwproces radicaal op de schop moet. Nieuwe partijen, nieuwe rollen, betere kwaliteit, lagere prijzen en gegarandeerde prestaties. Duurzaamheid en energie-nul kunnen alleen op die manier dissatisfiers worden. Als jonge onderzoeker met een mening ga je er wat mij betreft al teveel van uit dat het ingepast moet worden in bestaande en bekende processen.

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up