‘Beoordeling circulariteit moet van emotie naar ratio’

timer4 min
‘Beoordeling circulariteit moet van emotie naar ratio’

Strengere eisen voor de MPG en een verplichting voor een materialenpaspoort in 2020 doen de aandacht voor circulariteit toenemen. Hoe wordt circulariteit op dit moment beoordeeld en gebeurt dit al op de juiste manier? Die vraag stellen we aan Benno Nijenhuis van Carlisle Construction Materials Europe.

“Voor ons is dit een belangrijk onderwerp”, vertelt Nijenhuis, “en ik denk dat het uiteindelijk voor opdrachtgevers in de bouw- en vastgoedmarkt net zo essentieel is. Wat betekent het als je gebouw circulair is en hoe meet je dat? Wordt de meting van materiaalimpact wel op de juiste manier verricht en welke factoren weeg je daar dan in? Ik heb het idee dat er in onze branche nog veel op emotie wordt gecommuniceerd, terwijl dit moet verschuiven naar ratio.”

In het landschap voor duurzaam bouwen en circulariteit in het bijzonder zijn er meerdere tools om deze becijfering vorm te geven. Life Cycle Analyses (LCA) zijn daar een voorbeeld van, evenals de Environmental Product Declaration (EPD) en DUBOkeur van NIBE. Met deze elementen geef je een indicatie van materiaalcirculariteit. Op gebouwniveau kan een Building Circularity Index een waarde koppelen, op basis van twee componenten: materiaalgebruik en losmaakbaarheid van materialen. Hierbij verschuift de focus van alleen het materiaal naar de onderliggende verbinding. “De gegevens die hieruit voortkomen moeten een klant in staat stellen om een afweging te maken op het vlak van milieu-impact. Dat is voor bijvoorbeeld beleggers en verzekeraars koren op de molen, want zij willen vastgoed realiseren dat toekomstvast is en een positief mogelijke impact maakt op de leefomgeving. Dan wil je niet aankomen met vervuilende materialen maar ga je juist op zoek naar grondstoffen die je op een later moment kunt loskoppelen en waarvan je de herkomst kent.”

Goede initiatieven, met een kanttekening

Die bekendheid of onbekendheid van de oorsprong van materialen is voor veel partijen nog een discussiepunt, aangezien ook dit de waarde kan beïnvloeden. “Zo ook voor ons. Wij zien dat er bouwbranche breed meer materiaal wordt teruggehaald en opnieuw wordt ingezet. Sommige partijen zorgen er zelfs voor dat er upcycling plaatsvindt. Goede initiatieven. Ik plaats er de kanttekening bij dat we ons bedacht moeten zijn van de herkomst van materialen. Want wat halen we nu terug uit de markt, om vervolgens weer als grondstof in te zetten? Onze beleving aangaande duurzaamheid zo’n 30 jaar terug is natuurlijk niet te vergelijken met anno nu, maar die materialen verwerken we nu wel onder het motto van circulariteit. Deze wegingsfactor mis ik dus volledig in de huidige systematiek.” Nijenhuis pleit er dan ook voor om kritisch te kijken naar de bouwproducten die aan het einde van de levensduur als bouw- en sloopafval worden afgevoerd en welke producten aan de bron gescheiden moeten worden. “Iets wat conform Bouwbesluit 2012 niet zo maar afgevoerd mag worden, vermarkten we wel als zijnde circulair. Dat kan ik niet begrijpen. Het heeft geen nut om niet duurzame materialen terug de cirkel in te brengen.”

Binnen deze kaders maakt de Cradle to Cradle-methodiek zich hard om alleen ‘goede’ en ‘gezonde’ materialen terug de keten in te brengen. De rol van de fabrikant is hier leidend. “Onafhankelijk van deze methodiek valt of staat circulariteit met de visie die een innovator of producent uitbrengt. Wij geloven erin dat in de toekomst een deel van onze halffabricaten uit de gebouwde omgeving gehaald moet worden. Dat we dit kunnen, is duidelijk. Op dit moment lopen de kosten nu nog voor de baten uit.”

Opschalen van circulariteit

Daar is een rol voor opdrachtgevers én overheden om stimuli te bieden. “De opdrachtgever moet gaan vragen om circulariteit. Dat kan uit intrinsieke motivatie, maar de overheid kan ook stimuleren om dit verder vorm te geven. Enerzijds door verplichtingen in te stellen voor een materialenpaspoort, anderzijds door subsidiëring te bieden in de vorm van MIA/VAMIL, om milieubewuste keuzes te belonen. Het onderwerp circulariteit wordt flink opgeschaald in de markt, laten we er dan ook voor zorgen dat die instanties in kennis meegroeien die dit proces moeten bewaken. Want laten we eerlijk zijn: iedereen verbindt zijn eigen emotie eraan en praat in zijn of haar straatje. Laat de waardering van circulariteit op een correcte manier plaatsvinden, zodat we kunnen spreken van échte circulariteit.”  

Zoek verder binnen deze onderwerpen

Gerelateerde artikelen, events & downloads

Hoe voorkom je een ramp als met de brug in Genua?

Hoe voorkom je een ramp als met de brug in Genua?

Vandaag om 15:15 uur
timer 4 min

In drie bijeenkomsten werd onlangs de toekomst van de kunstwerken in de openbare ruimte besproken. Met vooral aandacht ...

Lees verder »

Drinkwaterbedrijven gaan voor circulair grondstoffenpaspoort

Drinkwaterbedrijven gaan voor circulair grondstoffenpaspoort

Vandaag om 08:00 uur
timer 2 min

De tien Nederlandse drinkwaterbedrijven vragen hun leveranciers van leidingmateriaal om een objectief circulair ...

Lees verder »

98% hergebruikte materialen in duurzame gemeentehuis Woerden

98% hergebruikte materialen in duurzame gemeentehuis ...

16 apr om 17:00 uur
timer 1 min

Het duurzame en circulaire gemeentehuis van Woerden is opgeleverd. Na de transformatie pronkt het gemeentehuis ...

Lees verder »

Kerckebosch Zeist wint prijsvraag Bouwen + Biodiversiteit

Kerckebosch Zeist wint prijsvraag Bouwen + Biodiversiteit

12 apr om 15:30 uur
timer 2 min

Tijdens het Nationaal debat Natuurinclusief bouwen op 11 april heeft de jury o.l.v. tv-tuinman en presentator Lodewijk ...

Lees verder »

'Business ecosysteem als geheime wapen voor circulaire kanteling'

'Business ecosysteem als geheime wapen voor ...

12 apr om 08:00 uur

Circulair bouwen is pas succesvol als alle betrokken partijen hun rol pakken. Het terugnemen van gebouwonderdelen ...

Lees verder »

'In 2019 gebruikt Slokker alleen nog FSC-gecertificeerd hout'

'In 2019 gebruikt Slokker alleen nog FSC-gecertificeerd ...

10 apr om 08:00 uur

In een paar jaar tijd heeft Slokker Bouwgroep zichzelf het gebruik van FSC-gecertificeerd hout eigen gemaakt. ...

Lees verder »

Creativiteit gevraagd bij circulair installeren   

Creativiteit gevraagd bij circulair installeren  ...

8 apr om 15:30 uur
timer 2 min

Regelgeving en normen kunnen circulair bouwen en installeren zowel in de weg zitten als een duwtje in de rug geven. ...

Lees verder »

Nieuwe verdienmodellen in de bouw- en vastgoedsector?

Nieuwe verdienmodellen in de bouw- en vastgoedsector?

8 apr om 10:00 uur
timer 10

As a service, at your service: met diensten en abonnementen in plaats van producten kun je andere inkomstenbronnen ...

Lees verder »

Rondetafelgesprekken over circulariteit en duurzame inzetbaarheid

Rondetafelgesprekken over circulariteit en duurzame ...

4 apr om 08:00 uur
timer 2 min

Praat mee over circulariteit, reduceren van faalkosten en duurzame inzetbaarheid tijdens Building Holland. ABN ...

Lees verder »

Polderen over circulaire bouw

Polderen over circulaire bouw

3 apr om 15:30 uur
timer 3 min

Hoe geef je de circulaire bouw vorm? Daarover spreek ik samen met diverse experts uit de bouw in CB’23 (circulaire ...

Lees verder »

Bouwen aan een duurzame wereld kunnen wij niet alleen

Bouwen aan een duurzame wereld kunnen wij niet ...

3 apr om 08:00 uur
timer 2 min

Schneider Electric organiseerde een rondetafeldiscussie omtrent duurzaamheid met de onderwerpen duurzame relaties, ...

Lees verder »

Duurzaam Gebouwd Congres Live On Stage: Hilbrand Katsma

Duurzaam Gebouwd Congres Live On Stage: Hilbrand ...

29 mrt om 08:00 uur

Tijdens het Duurzaam Gebouwd Congres 2019 in provincie Fryslân werd je geïnspireerd door keynotesprekers ...

Lees verder »

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up